让夫妇俩没想到的是,儿子竟然将房屋出售,买主将购房款分次打入到王先生和程女士夫妇的银行账户。小王随后以不当得利为由将父母诉至法院,要求父母返还收取的房屋价款300余万元。…

来自 北京晚报 的更多结果

既然是在建房,那么房主是如何进入房间装修的,开发商应承担管理责任;其次,开发商没及时对房屋单元、楼层等贴上明显标示,负有没有告知的责任;其三,小夫妻将房屋装修错,开发商有“不当得利”嫌疑,应 …

来自 绍兴晚报 的更多结果

2005年原告与被告又花费79862.55元对房屋进行了装修。由于已经生效判决书已经将该房屋所有权确权给被告司先生,故原告及胡先生支付的上述购房款、房屋装修款,司先生已构成不当得利。…

来自 光明网 的更多结果

他称,被告商场离他家远,价格又太贵,不适合他,他不想在那里消费。而一旦购物卡过期,商场不让他继续使用,也不退回现金,等于获得了建立在消费者的损失之上的利益,当属不当得利。他要求商场退还他等额现金900元。…

来自 京华时报 的更多结果

据了解,为了进一步规范房地产中介服务机构行为,杜绝在交易过程中的不当得利,维护广大市民权益,整顿中介行业市场秩序,促进我市房地产市场健康持续发展,贵阳市住房和城乡建设局下发了《关于加强对房…

来自 筑房网 的更多结果

但这回开发商干脆赤膊上阵,显示了开发商利欲熏心下赤祼祼的嚣张。开发商反对成立业委会,无非是怕业主团结起来翻旧账,让自己吐出以往的不当得利。或者担心旗下的物业公司今后再侵害业主权益就会被“炒鱿鱼”。…

来自 新民晚报 的更多结果

河北北华律师事务所律师袛密芳解答:从道义上来说,王女士是不应该拥有这套房产的。但是从法律上来说,王女士可以不把这套房子给她的朋友,但是朋友所付的房款属于王女士的不当得利,需要返还给她的朋友。 …

来自 河北青年报 的更多结果

业内人士呼吁:开发商通过房产测绘的“合理”误差正在获得巨额利益,已经违反了民法通则中不当得利的原则,违反了规划法、国土法、计量法等,建议尽快制定因房产测绘造成的后果处理预案。…

来自 青年时报 的更多结果

目前,消费者要为房地产测绘虚增面积买单已经引起业界和房地产相关部门的重视,开发商利用司法解释在3%面积误差比范围内打“擦边球”从而赚取巨额利润的做法已经违反了民法通则中不当得利的原则,…

来自 房天下 的更多结果