对于这次重审的裁定,业主们表示感到非常突然,且4000万的返还金至今未收到,感觉案子又回到了起点。裁定书中的表述较为简短模糊,业主们希望能进一步了解一审判决中认定的基本事实具体包括哪些,其中又有哪些事实不清晰。…
来自 深圳房小通 的更多结果
二审中,因一审事实认定问题,裁定撤销原判决,令案件重审。小区业主联名上诉,展现了坚持维权的决心。…就在业主们满怀希望等待着宣判的那一刻,第二中级人民法院裁定撤销原判决,理由是一审认定的基本事实不清晰。…
来自 上海房达人 的更多结果
周一晚上,金科股份发布了公告,声称公司已经被重庆第五中院裁定,金科股份和重庆金科开始破产重整。同时,公司的股票停牌一天,复牌后会冠以ST。 这也意味着,金科成了地产行业内,第一家大型民营房企,…
来自 土神网 的更多结果
产权 按照法律规定,法拍人竞拍成功后,法院会给一个裁定书,裁定书本质上就意味着已经取得了房屋产权的,完全可以依据裁定书办理过户,政府部门也不能进行任何形式的阻拦,即便法拍后有人提了异议,也不应…
来自 北京金诉律师事务所 的更多结果
广东省高级人民法院经依法开庭审理,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院复核期间,依法讯问了温庆运,认真听取并审查了辩护律师所提意见,经复核认为,第一审判决、第二审裁定认定事实清楚,…
来自 广州房达人 的更多结果
法院最终裁定,类似的纠纷不属于民事诉讼范畴,而应由社会交往规范调整。 正文: 近日,北京市第四中…法院一审最终驳回了这位业主的起诉。不服判决,他上诉到北京四中院,但二审结果维持原裁定。…
来自 北京房达人 的更多结果
摘要: 【上海“超强业委会”案件生变:4000万追讨款项将重审】网友关注:“业委会追讨物业4000万”裁定重审。上海中远两湾城业委会因成功追回4000万元而闻名,近期案件出现新转折。…
来自 上海房精灵 的更多结果
依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第一条第一款、第二条、第四条第一项规定,裁定如下:…
来自 泡泡楼市说 的更多结果
一时之间,该小区的业委会成了大家的称赞的对象,被称为“最牛的业委会”。 时隔一年,业主们并未收到物业公司的欠款。却等到了上海市第二中级人民法院撤销判决、发回重审的裁定。“一审判决基本事实认定不清”,…
来自 北京金诉律师事务所 的更多结果
中远物业对首次法院的判决结果不服,决定上诉。现在,案件正由上海市第二中级人民法院重审。法院的民事裁定书显示,存在基本事实不清的问题,需要撤销原判决,退回中远物业预交的受理费用,重新审理此案。…
来自 上海房小秘 的更多结果